Als dit gene bangelijke set is uit Extreme

Stanne

Tsss, muggezifterij imo.
Ik kom nog uit een tijdperk dat niemand maalde over een fout links en/of rechts.
Nu moet alles precies perfect zijn.

Lestat

Sirocco schreef
quincy schreef
Awel Dim ik zou u graag eens beter zien doen :mrgreen:

Je kan een "all night long set" (zoals Phi Phi, Marko en Georges dat moesten doen) totaal niet gaan vergelijken met 1) een bedroom mix / 2) een 1/2/3 uren set in een club ... als je heel de nacht moet staan draaien (en ik spreek uit ondervinding) kan je na verloop van tijd eens een dipje hebben, de vermoeidheid slaat toe, de drank doet zijn werk, je gehoor gaat er op achteruit, ...

Wie beter kan, no prob ... laat het ons zien en horen + liefst in dezelfde omstandigheden :twisted:

Ben het helemaal met je eens quincy. De langste set die ik heb gedraaid zal zo'n 8 uur zijn. Dan ben je echt helemaal leeg. Die mannen draaiden soms van 23 tot 11 (soms nog langer) !!! Dwz 12 uur uiterste geconcentreerd. Iedere week, jaren achterelkaar. Chapeau daarvoor.

Af en toe een foutje laat me tenminste nog de menselijke factor zien. Dat is toch heel wat anders dan de cd-spelers met hun mastertempo correcties, de digitale mixers of erger de auto mix programma's. Nog even en dan is de dj helemaal overbodig. Nee, geef mij dan maar een dj die zich in het zweet zit te werken en waar de sfeer 10x beter is dan zo'n computer programmeur die foutloos 'draait'

Voor mij is een goede dj : ene die voelt welk volk er binnen zit, niet ene die vlekkeloos alles aaneenzet (studiodj's of zoals je zegt, programmeurs) - ene die de vloer in beweging krijgt, en zeg nu zelf, t geluid van een vinyl die net een duw heeft gehad van een dj zodat ge een geluid krijgt a al zwzrwzrwzrwzrwzwrz 😃, om dan over te gaan naar ne retro waar ge zot van wordt 😛 daar kan voor mij dus niks tegen op 😛

quincy

Volledig juist.
Het is allemaal veel te perfect en statisch geworden, zoals deze zomer Digweed zijn set, boring as hell :cry:

Pas op, ik draai ook al een tijd met CD omdat je tegenwoordig anders niet meer kan meevolgen met de nieuwe releases. Maar ik ga zeker niet ontkennen dat draaien met CD gewoon 10 keer makkelijker is dan vroeger met vinyl.

Dus alleen maar respect voor de djs van vroeger die uren en uren met vinyl stonden te draaien en de keet op zijn dak kregen zonder extra toebehoren, gewoon de muziek sprak voor zich.

Wat bv Phi Phi betreft, die had in die tijd een loodzwaar schema, elke vrijdag en zaterdag (soms ook donderdag en zondag) een volle agenda, elke nacht terug naar Frankrijk rijden. En dan maandagnacht, de dag dat iedereen kapot was nog eens een wekelijkse marathon set neerzetten :eek:

Dat je dan eens een foutje maakt spreekt voor zich.

Trab

quincy schreef
Wat bv Phi Phi betreft, die had in die tijd een loodzwaar schema, elke vrijdag en zaterdag (soms ook donderdag en zondag) een volle agenda, elke nacht terug naar Frankrijk rijden. En dan maandagnacht, de dag dat iedereen kapot was nog eens een wekelijkse marathon set neerzetten :eek:

Die kerel moet toch over een onmenselijk gestel beschikken? Dat draaien tot daar aan toe, maar die rit terug naar Frankrijk :eek: Ik blijf zelfs al thuis als ik meer dan een half uur moet rijden 🙂

quincy

ik ook, tegen een halfuur rijden kijk ik al op 😛

Sunreezer

Sinds ik een eigen wagen heb ben ik nog nooit buiten een straal van 10km uitgeweest, terwijl ik vroeger hemel en aarde zou bewogen hebben om ergens te geraken 😃

Dim

quincy schreef
Awel Dim ik zou u graag eens beter zien doen :mrgreen:

Geen enkele dj kan een hele set strak mixen, laat staan een hele nacht zoals Phi Phi dat deed. Tom, Georges, Marko, ... allemaal draaiden ze soms de ene scheve mix na de andere. De vroegere platen waren eerst en vooral veel moeilijker te mixen, de platendraaiers waren niet overal hoe ze moesten zijn, de tijden waren anders ...

Je kan een "all night long set" (zoals Phi Phi, Marko en Georges dat moesten doen) totaal niet gaan vergelijken met 1) een bedroom mix / 2) een 1/2/3 uren set in een club ... als je heel de nacht moet staan draaien (en ik spreek uit ondervinding) kan je na verloop van tijd eens een dipje hebben, de vermoeidheid slaat toe, de drank doet zijn werk, je gehoor gaat er op achteruit, ...

Wie beter kan, no prob ... laat het ons zien en horen + liefst in dezelfde omstandigheden :twisted:

'k heb lang moeten wachten op zo'n reactie 😃

Er wordt hier constant gedoeld op "strak mixen" ik vraag me echt af wat ge daarmee bedoelt zenne... dat ge een set niet naadloos mixt, dat is normaal... maar ik heb gewoon mijn mening gegeven over deze set, zitten stukken in zelfs nog ni in den beat gemixt, ge hebt den indruk van sommige passages te zeggen dat het zelf vals klinkt, maar dat is het niet, 't is niet harmonisch... plaatje op, plaatje af en ander... Believe it or not, mijn maag keert ervan en ik heb't afgezwierd na 35 minuten... das mijn recht hé
'k heb ooit op een of ander "house-boerenparty" in Gooik van 20 tot 8u gespeeld... dat was den eerste en laatste keer... ik wist heus wel achteraf dit is niet te doen zo lang, ge zijt gewoon naar de kloten. 😃 Ik vind dat ge dat als dj zelf moet weten of ge dat kunt of niet... in alle geval met een stuk in uw voeten, of stoned als ne zak achter uw decks staan...dat gaat gewoon niet...punt. En dat hoort ge...
'k heb altijd geweten dat 3/4 van uwe floor toch niet hoort wat ge uitsteekt... als ik de reacties lees op mijne commentaar (van mensen die zélf spelen) op dit forum, dan word ik weeral mottig omdat ik besef dat dit percentage precies nog een groot stuk hoger ligt!
Blijkbaar is het nog een taboe dat ge commentaar geeft op ne set van nen "dj god", zeker als die negatief is... ik snap het niet :?

Dat mixen van tegenwoordig saai zijn? Iemand die ne soft gebruikt om zijn plaatjes te mixen, die heeft tijd om andere, nieuwe dingen uit te proberen. 'k hoor ook liever een warme vinyl, de feeling die ge hebt en kwijtraakt door bv met laptop en heel de reutemeteut te draaien...das nostalgie hé... er zijn zo veel nieuwe voordelen van dat "digitaal draaien", de track opnieuw uitvinden terwijl ge speelt... maar dan is er weer de vraag, wie doet dat en waarom moet ik dat doen als er geen kat naar luistert? Al sdj, voor uzelf zou'k zeggen, want blijft tenslotte fun.

Muggezifterij? Zou kunnen, ik spreek over een periode'94 tot vandaag... en als ge iets doet - eender wat - moet het gewoon perfect zijn, anders laat ge't beter aan een ander over. En kritiek dat moet ge kunnen verdragen en misschien iets uit oppikken e ventueel?! Daar is nix mis mee!

Blijf bij mijn punt, bangelijke schijven, maar ne shitmix!

quincy

Dim schreef
quincy schreef
in alle geval met een stuk in uw voeten, of stoned als ne zak achter uw decks staan...dat gaat gewoon niet...punt.

de beste sets die ik vroeger meegemaakt heb kwamen van djs die scheef achter hun decks stonden. iedereen was in die tijd scheef en je moest bij wijze van spreken scheef zijn om mee te kunnen gaan in de "flow" van die bepaalde avond. de dj in kwestie speelde toen voor zijn publiek en niet voor een tape die op dat moment opgenomen werd. tapes zijn ok maar meestal een schim van wat het de avond zelf was.

ik heb zelf veel opnames uit periode 93/94/95 van verschillende djs, geen enkele opname bevat een set dat goed gemixed is. Dat was gewoon eigen aan die tijd.

Lestat

quincy schreef
iedereen was in die tijd scheef en je moest bij wijze van spreken scheef zijn om mee te kunnen gaan in de "flow" van die bepaalde avond.

Hierop heb ik geen commentaar :mrgreen:

Wat met "strak" mixen bedoeld wordt, weet ik ook niet :scratch:
Maar als t in dezelfde zin is als van ne "strakke" vent 😃 wil ik t precies toch liever ni weten :mrgreen:

Dim

quincy schreef
Dim schreef
quincy schreef
in alle geval met een stuk in uw voeten, of stoned als ne zak achter uw decks staan...dat gaat gewoon niet...punt.

de beste sets die ik vroeger meegemaakt heb kwamen van djs die scheef achter hun decks stonden. iedereen was in die tijd scheef en je moest bij wijze van spreken scheef zijn om mee te kunnen gaan in de "flow" van die bepaalde avond. de dj in kwestie speelde toen voor zijn publiek en niet voor een tape die op dat moment opgenomen werd. tapes zijn ok maar meestal een schim van wat het de avond zelf was.

ik heb zelf veel opnames uit periode 93/94/95 van verschillende djs, geen enkele opname bevat een set dat goed gemixed is. Dat was gewoon eigen aan die tijd.

ik weet nog goe zenne dat den dj zei draai ze es rap terug want 't is ni goe... draait'm dan voor een tape of nie??
voor uw publiek draaien en tegelijk iets opnemen heeft eigelijk niets met mekaar te zien hé... wat ik wel weet is dat er meestal wel beter gespeeld wordt al ze weten ohjee dit wordt opgenomen... en nog straffer als't op video gelegd wordt... waarom kan dat dan wel en op andere momenten niet?
Dus al dan nie goe mixen is eigen aan een bepaalde tijd??? Ik heb vroeger echt wel super dingen gehoord zenne! Of course op 5 jaar zit er een verschil...das dan weer ervaring dat speelt i guess...

Trab

Dim schreef
Blijkbaar is het nog een taboe dat ge commentaar geeft op ne set van nen "dj god", zeker als die negatief is... ik snap het niet :?

Volgens mij hoor je phi-phi gewoon niet zo graag spelen. Je hebt toch al een paar keer commentaar gegeven op zijn sets? Ik denk dat je eerder een zaterdagman was, niet? Allez, afgaande op uw collectie Tom sets...

Ahja, je moet eens luisteren naar die set van phi-phi op 25-12-2000. Wat vind je daarvan?

quincy

Trab schreef
Dim schreef
Blijkbaar is het nog een taboe dat ge commentaar geeft op ne set van nen "dj god", zeker als die negatief is... ik snap het niet :?

Volgens mij hoor je phi-phi gewoon niet zo graag spelen. Je hebt toch al een paar keer commentaar gegeven op zijn sets? Ik denk dat je eerder een zaterdagman was, niet? Allez, afgaande op uw collectie Tom sets...

Ahja, je moet eens luisteren naar die set van phi-phi op 25-12-2000. Wat vind je daarvan?

dat zit ik ook zo te denken 😛

quincy

Dim schreef
ik weet nog goe zenne dat den dj zei draai ze es rap terug want 't is ni goe... draait'm dan voor een tape of nie??

dat kan zijn, voor sommige ... phi phi heb ik nooit weten tapes terugdraaien, die gaf daar geen fuck om of hij opgenomen werd of niet.

ik wil maar zeggen dat sets de avond zelf altijd veel beter klinken dan achteraf op tape. en maar normaal ook.

Dim

Trab schreef
Dim schreef
Blijkbaar is het nog een taboe dat ge commentaar geeft op ne set van nen "dj god", zeker als die negatief is... ik snap het niet :?

Volgens mij hoor je phi-phi gewoon niet zo graag spelen. Je hebt toch al een paar keer commentaar gegeven op zijn sets? Ik denk dat je eerder een zaterdagman was, niet? Allez, afgaande op uw collectie Tom sets...

Neen totaal niet, de sound van PhiPhi is de max. Ik weet wat die gast kan en doet en heb al andere dingen gehoord. Daarom verssta ik het niet! snappie? Ik kan mij net zo goed aan een tape van Tom ergeren (maar dat wordt hier niet besproken dus :-)) als dat ik mezelf de haren kon uittrekken toen ik er zelf eens serieus naastzat in ille tempore...
Ik bedoel gewoon maar, als iemand hier zegt WOOOW de set van de eeuw van die of die dj, dan interesseert me dat direct om dat op te leggen... en dan geef ik mijn gedacht... ni meer, ni min he mannen. En dat zijn nu dingen waar ik op let als ik daar naar een tape of cdke luister...is dat overdreven vindt ge?

Dim

Trab schreef
Ahja, je moet eens luisteren naar die set van phi-phi op 25-12-2000. Wat vind je daarvan?

oops sorry effe over het hoofd gezien... neen ik zal dat es opleggen :-)

Lestat

Dim schreef
Blijkbaar is het nog een taboe dat ge commentaar geeft op ne set van nen "dj god"

Is t ni God is a Dj ? 😛 Of is de dj nu god :study: Wat een dilemma, en dat voor een atheist als ik :mrgreen:

Kweet, slaat op niks maar ik zever graag 😃

Dim

Lestat schreef
Dim schreef
Blijkbaar is het nog een taboe dat ge commentaar geeft op ne set van nen "dj god"

Is t ni God is a Dj ? 😛 Of is de dj nu god :study: Wat een dilemma, en dat voor een atheist als ik :mrgreen:

Kweet, slaat op niks maar ik zever graag 😃

hangt er vanaf wellicht wat ge geslikt hebt op het moment dat ge't u afvraagt :mrgreen:

pascal78

denk dat da daarvan afhangt of da ge fouten hoort of niet (op den avond zelf)..
van uw hoeveelheid pillekes :roll: :wasted:

en tis ni omdat ge ne "god-like" dj bent dat je geen fouten meer maakt, it's only human..

als ge idd zoals phi all-nighters draait.. kwil het jullie wel is zien doen..

en der staan idd wel een paar foutjes op.. maar voor de rest wel een bom van een setje

Lestat

Dim schreef
Lestat schreef
Dim schreef
Blijkbaar is het nog een taboe dat ge commentaar geeft op ne set van nen "dj god"

Is t ni God is a Dj ? 😛 Of is de dj nu god :study: Wat een dilemma, en dat voor een atheist als ik :mrgreen:

Kweet, slaat op niks maar ik zever graag 😃

hangt er vanaf wellicht wat ge geslikt hebt op het moment dat ge't u afvraagt :mrgreen:

Great big smile 😃

djginod

Ik zal het eens voor DIM opnemen 😃 Ik snap ziijn kritiek. EN dan heb ik het niet over het strakke mixen, want dat hoeft niet altijd perfect te zijn. Maar ik heb genoeg opnames van bijvoorbeeld discotheek Illusion, en of het nu Jan, Piet, Jean, Klaas, Sjef of whatever is, ik heb me vaak zitten ergeren aan het valse geluid tijdens de overgangen, dat klonk echt NERGENS naar.

Dus de mix is wel STRAK qua tempo, maar dan zit het tonaal zo scheef, dan denk ik echt van, hoor je dat nu niet als DJ zijnde ?

Ik vind wel dat een DJ geen Robot is, maar een gewoon mens, en waar gewerkt wordt, maakt men fouten, dus dat is ook geen probleem.

« Vorige pagina Volgende pagina »