"Regering"

Nostalgie90

De Wevenaar is goed bezig, en bij CD&V hebben ze de bui zien aankomen ... had Leterme doorgegaan had de CD&V moeilijke tijden tegemoet gegaan door interne twisten en dan nog eens een kartelbreuk er bovenop!

Meer bevoegdheden voor specifieke regio's ik denk dat daar niemand kan tegenzijn?
En die koehandel en die koopkracht daar hadden ze met Verhofstadt ook geen hol aan veranderd, integendeel die heeft alles laten verloederen zodat YLT de stront kreeg!
Onder Verhofstaft was het uitverkoop en daar dragen we nu de gevolgen van!
De tijdelijke regering heeft ook al kans gehad om al maatregelen te treffen maar amper genomen ondanks de noden aan beide taalgrenzen, bij mijn weten was BHV toch langs de kant geschoven dus hadden ze kans genoeg om zulke belangrijke beslissingen te nemen of niet? Het is gemakkelijk te zeggen dat er dan belangrijker dingen zijn dan BHV.
Willen ze dan zeggen dat ze niet gewerkt hebben?

De Belgische structuur is rot en ondemocratisch, en dan komen ze met die ouwe bibber van Brussel op de proppen met in het kielzog een hoop kontlikkers eerste klas!

Trouwens het zijn niet de Vlamingen maar de Walen die het spelletje vuil gespeeld hebben, Leterme was gedoemd voor te beginnen alleen spijtig en dom dat hij dit 3 keer mocht proberen.

rizzo

Ik ben zeker geen separatist of een flamingant maar ik ben blij dat men voor 1 keer het been stijf heeft gehouden. Er zijn nu eenmaal hier in België als land met 2 culturen en 2 snelheden bepaalde zaken die laten we zeggen ... zeker en vast niet bepaald erg correct te noemen zijn.

Stanne

Hoe gaan ze hier ooit uitgeraken zonder kleerscheuren 😃 Wie weet da jong.
Ik ga in ieder geval ni nor het front in Dinant of Bastogne :mrgreen:

lemant

Psytox schreef
voor een keer moet ik toch den Quincy gelijk geven: ik denk dat je Leterme weinig kan verwijten. Hij heeft geprobeerd maar die missie was eerlijk gezegd al van begin gedoemd te mislukken. Maar toch respect voor hem om de enige reden dat ie gewoonweg voet bij stuk heeft gehouden.

Wow, "respect voor Leterme want hij houdt voet bij stuk" ... wat ben je ermee als het niks opbrengt?

lemant

Stanne schreef
Hoe gaan ze hier ooit uitgeraken zonder kleerscheuren 😃 Wie weet da jong.
Ik ga in ieder geval ni nor het front in Dinant of Bastogne :mrgreen:

En ik hoef geen visum om naar de H2o te gaan :twisted: :mrgreen:

quincy

lemant schreef
Psytox schreef
voor een keer moet ik toch den Quincy gelijk geven: ik denk dat je Leterme weinig kan verwijten. Hij heeft geprobeerd maar die missie was eerlijk gezegd al van begin gedoemd te mislukken. Maar toch respect voor hem om de enige reden dat ie gewoonweg voet bij stuk heeft gehouden.

Wow, "respect voor Leterme want hij houdt voet bij stuk" ... wat ben je ermee als het niks opbrengt?

Letherme en het kartel hun verkiezingsbelofte was een staatshervorming, Letherme heeft hiervoor 800.000 voorkeurs stemmen ontvangen, dus ergens logisch toch dat ze de stem van al die kiezers respecteren? Of dat nu voor een staatshervorming is of voor een kilo wortelen, als politieker opkomen voor iets en je daar aan houden is iets wat beter meer politiekers zouden beginnen doen.

Een voorbeeld hoe het niet moet 8 jaar geleden: VLD komt op als partij tegen vreemdelingenstemrecht, ik stem voor de VLD omwille van die belofte, nog geen jaar later keuren de VLD en SPA het vreemdelingenstemrecht goed. Op zo een manier voel ik mij dan als kiezer bedrogen ...

Dus daarvoor alleen al krijgt Letherme mijn respect, om eindelijk eens de kiezer niet te bedriegen.

elkewelke

een paar kleine bemerkingen,

Leterme treft geen schuld ?! ahum

1 een "grote" staatshervorming aan de VLAAMSE kiezers beloven maar wel 1 detail vergeten: een staatshervorming dient zowiezo te worden onderhandeld met de Walen, en voor 10 juni 2007 is daar zelfs 0,0 initiatief voor ondernomen, een ongeloofelijke blunder...men mag toch verwachten dat er op zijn minst al over gesproken is geweest ??

2 na meer dan een jaar is er nog niet echt over de INHOUD van een staatshervorming gesproken, ze zijn er zelfs NOG altijd niet aan uit HOE (de methode) men ze gaat onderhandelen......sorry met wat is men dan eigenlijk bezig ?

3 en de schuld op "voorgangers" en "anderen" blijven steken is vrij klein en iets té gemakkelijk.

achja, het is altijd al zo geweest, het zijn blijkbaar de grote roepers, de grote belovers, de grote stijfkoppen die bij het grote publiek op respect kunnen rekenen....maar het zijn anderen die iets verwezenlijken....

een geluk dat we die "anderen" nog hebben...al lijkt het erop dat ze heden ten dage maar dun gezaaid zijn

quincy

en welk zijn die anderen dan? toch ni "ik laat lekker in mijn kont neuken" verhofstadt zeker? :lol:

varth

Wat we nu meemaken is imo het resultaat van die loser van een Verhofstad. Als er iemand ons altijd een positief rad voor de ogen heeft gedraaid, dan is hij het wel.

Voor mij hoeft België niet ophouden te bestaan. Wat als je Brussel niet hebt? Dat is toch het economische hart van ons land waar een paar honderduizend Vlamingen werken, waar alle grote Europese instanties zitten, hoofdzetels van bedrijven ect. En vergeet maar dat er bij een splitsing van het land dit tot Vlaanderen kan behoren. Langs de andere kant is het wel niet te geloven dat een minderheid in een land de mening van de meerderheid zo flagrant kan negeren. Een deel van de Walen gaat zijn boekje ver te buiten, de Walen uit de rand op kop

elkewelke

o schreef
en welk zijn die anderen dan? toch ni "ik laat lekker in mijn kont neuken" verhofstadt zeker? :lol:

zonder Verhofstadt was er zowiezo geen regering Leterme I 😛

met "anderen" bedoel ik mannen zoals een Dehaene, Van Rompuy (niet Eric) om er nu maar 2 te noemen binnen CD&V kringen, maar die moeten blijkbaar zwijgen....

en om Verhofstadt als zondebok aan te wijzen....flauw.... staatshervormingen in België gebeuren in fases, in stappen, met ook periodes waarin niets gebeurd.......hoe lang is de CVP (CD&V) aan de macht geweest vòòr Verhofstadt zijn 8jaar ? juistja....

de hervormingen van de staat "België" is een continue proces.....en dat vergt ook tijd.....

De personen die roepen dat ze het allemaal in een vingerknip kunnen realiseren zijn idioten...

(op hoeveel tijd ging Leterme nu weeral BHV oplossen..... ? juistja.... )

ps weet er infeite iemand waarover de staatshervorming, die iedereen wilt, gaat ??

Nostalgie90

Het ontslag van YLT en de weigering van de koning (der Walen) is ook maar een farce, nu kunnen ze gewoon regeren zonder staatshervorming en BHV steekt in de koelkast .... ben eens benieuw wat het discours van Dewever gaat doen?
De ene moment zware woorden bij de CD&V en dan dreigen met ontslag en dan nog geen dag erna opgelucht zijn dat ze er mogen aanblijven, dit ruikt naar oude tsjevenstreken want die praatbarak dat ze gaan oprichten haalt toch geen zoden aan de dijk!

JDG

elkewelke schreef
ps weet er infeite iemand waarover de staatshervorming, die iedereen wilt, gaat ??

Dat vraag ik mij eigenlijk ook af.
Zijn de eisen zo onredelijk zwaar voor de Walen, of zijn effectief de Walen zo gewoon om Non te zeggen, zelfs voor iets wat goed zou zijn, voor heel het land?

Nostalgie90

Gisteren op Canvas was er een programma De Wever vs. Rennebeau die van de taalgrens tot diep in de Walen trokken om te zien wat de Walen denken van hun eigen staat, hun toekomst en de oplossingen.

Bijna niemand durfde ongezouten kritiek geven op hun bestuur voor de camera.
Dorpen waar 70% aan den dop zit etc... weer een leerrijke les waarom mensen daar niet op een andere partij kunnen stemmen. GVD wij moeten werken voor een schooipensioen, terwijl ze daar nog niet eens de moeite doen voor de economie op gang te trekken.
Gaan werken in Vlaanderen bv. dat ging niet want dan moesten ze de taal leren :roll:
Nen Vlaamse boer die net in het Waalse taalgedeelte woonde had geen faciliteiten en stoorde zich er ook niet aan dat hij zich moest aanpassen, andersom wordt wel moord en brand geschreeuwd.

Naar de huisdokter gaan bv. was bijna uit den boze, direct naar specialisten met alles er op en eraan moest ge niet verschieten dat daar in de politiek geïnfiltreerde klinieken de kosten hoog oplopen.

Enfin het ergste vond ik dat de slechte economie van de Walen op de separtatisten werd gestoken, van bangmakerij en desinformatie gesproken.
Als ik zie waar ze in Vlaanderen over vallen is dit nog niets in vergelijking met de Walen, dat is pas een maffia ...
Als ik zie wat de Waalse Brusselaars ons lappen met allerlei berichtgeving van 1 kant + de klachten aan Europa zie ik niet waarom we nog voor onze eigen ondergang betalen!

BTW de staatshervorming ging "oorspronkelijk" over verdere autonomie zoals bv personenbelasting en sociale zekerheid en financiering, maar nu is dat al verwaterd tot iets waar ze zelf nog niet uit zijn en niemand het nu nog weet.

Stanne

Ze moeten gewoon elk gewest verantwoordelijk stellen voor zijn daden. Hier is uw budget en daar moet ge het mee doen. Zo werkt dat in een bedrijf en thuis ook.
Dee Franstaligen zijn gewoon dat de gaten dicht gereden worden door de Vlamingen omdat ze meer uitgaven hebben dan inkomsten. De reden daarvan laat ik in het midden.

quincy

Paar dagen geleden las ik de krant een commentaar van een Waal die zei "hoe durven de vlamingen, na al wat we voor hun al gedaan hebben?"

What the fuck heeft wallonië voor ons al gedaan vraag ik mij dan af? We zijn een eeuw onderdrukt geweest door de franstaligen, hebben ons zelf moeten opwerken en nu zouden we hun nog eens moeten gaan onderhouden ook?

Dat ze hun eigen boontjes eens leren doppen, met doppen hebben ze toch al ervaring genoeg lijkt mij. :roll:

Trab

Stomme vraag, maar wat zou er aan onze economische toestand veranderen mocht wallonie er niet meer bij zijn? Sparen wij dan zoveel eten uit onze mond voor de walen? Volgens mij is dat vrij verwaarloosbaar als je het in zijn geheel bekijkt.

quincy

elke vlaming geeft gemiddeld 2000 EUR per jaar aan wallonië, dus dat alleen al 😉

Trab

quincy schreef
elke vlaming geeft gemiddeld 2000 EUR per jaar aan wallonië, dus dat alleen al 😉

Ja, dat argument heb ik al vaak gehoord, maar ik vraag me af of dat in de praktijk echt zo is. En dan nog, volgens mij zal dat bedrag aan iets anders besteedt worden mocht wallonie wegvallen. Volgens mij is heel die zever dus nutteloos en maken we ons alleen belachelijk als land.

lemant

Trab schreef
quincy schreef
elke vlaming geeft gemiddeld 2000 EUR per jaar aan wallonië, dus dat alleen al 😉

Ja, dat argument heb ik al vaak gehoord, maar ik vraag me af of dat in de praktijk echt zo is. En dan nog, volgens mij zal dat bedrag aan iets anders besteedt worden mocht wallonie wegvallen. Volgens mij is heel die zever dus nutteloos en maken we ons alleen belachelijk als land.

en wie weet liggen de verhoudingen binnen x aantal jaren omgekeerd ...

quincy

dat zie ik nog niet direct gebeuren, in wallonië weten ze immers niet wat werken is dus of die zo plots gaan omslaan en in actie schieten :mrgreen:

« Vorige pagina Volgende pagina »