Criminaliteit.org

Nostalgie90

After schreef
ps: ik denk niet dat mensen aan kinderen beginnen omdat dat zo hoort, mensen gaan relaties aan omdat dat zo hoort! de vrijgezel wordt uitgestoten
de keuze voor een kind komt meestal (is bewezen) omdat de relatie een beetje in een dieptepunt zit => nieuwe uitdaging voor de komende jaren + het is de pure natuur van de mens hé tomaz, waarom zijn we hier? om ons voort te planten 😉

Wat een boude stelling, heb je daar soms een link naar?
Er zijn ook gewoon mensen die graag kinderen willen, er zijn ook mensen die uit elkaar gaan omdat ze geen kinderen kunnen krijgen.
Als ik in een slechte relatie zit wil ik zeker geen kinderen, daar zijn de kinderen toch alleen maar het slachtoffer van.

Fieneke

Nostalgie90 schreef
tomaz schreef
Of wou je zeggen "ze mogen van mij wel maar ik heb het liever niet" ?
Als er morgen een referendum komt met de vraag "mogen holebi koppels kinderen krijgen/adopteren/opvoeden? ", is 't dan ja of neen ?

Je weet gewoon nooit op voorhand wie al dan niet een goede ouder zal zijn, of 't nu een man of vrouw is. Dat maakt geen zak uit. Je kan het perfecte droomkoppel zijn en toch totaal de mist in gaan van zodra er kinderen aan te pas komen. Kijk naar al die nanny programma's. De ene "mislukking" na de andere.
Veel mensen beginnen aan kinderen omdat het zo hoort. Huisje boompje beestje. De druk van de maatschappij om tegen je 30ste alles bereikt te hebben wat de maatschappij als normaal beschouwt. Daardoor krijgen veel mensen kinderen terwijl ze daar eigenlijk niet klaar voor zijn. Sommigen zullen er nooit klaar voor zijn en hebben toch kinderen.

Ten eerste, ze mogen maar ik heb het liever niet daar is niets verkeerd mee en is louter een persoonlijke voorkeur. Ben ik bij deze dan homofoob?2 Mannen met een kind is daar ondertussen veel vraag naar?

Het andere stuk klaag je het failliet aan van de hetero's ivm de opvoeding van hun kind, als voorbeeld om aan te halen dat niet alleen homo's "eventueel" hun kind slecht zouden opvoeden.
Weet je er zijn veel nuance's maar het is gewoon iets waar ik mij niet lekker bij voel, maar ik heb mijn eigen gedacht daarover. Kwa zeden zal ik een conservatief zijn zeker op dat gebied.

Ja & Ja

Fieneke

Nostalgie90 schreef
After schreef
ps: ik denk niet dat mensen aan kinderen beginnen omdat dat zo hoort, mensen gaan relaties aan omdat dat zo hoort! de vrijgezel wordt uitgestoten
de keuze voor een kind komt meestal (is bewezen) omdat de relatie een beetje in een dieptepunt zit => nieuwe uitdaging voor de komende jaren + het is de pure natuur van de mens hé tomaz, waarom zijn we hier? om ons voort te planten 😉

Wat een boude stelling, heb je daar soms een link naar?
Er zijn ook gewoon mensen die graag kinderen willen, er zijn ook mensen die uit elkaar gaan omdat ze geen kinderen kunnen krijgen.
Als ik in een slechte relatie zit wil ik zeker geen kinderen, daar zijn de kinderen toch alleen maar het slachtoffer van.

Dat is gewoon zo nostalgie, is het voor jou pas waarheid als het op het internet verschenen is ofwat? :?

Nostalgie90

Fieneke schreef
Administrator schreef
tomaz schreef
Daardoor krijgen veel mensen kinderen terwijl ze daar eigenlijk niet klaar voor zijn. Sommigen zullen er nooit klaar voor zijn en hebben toch kinderen.

Dat is ook weer waar, maar gaat het in de gevallen waar het ouderschap in de soep loopt veelal niet om accidentjes? Er zijn er veel die al dan niet bewust aan kinderen beginnen maar er zelf nog een zijn.
Idd, mensen die aan kids beginnen zonder daarover na te denken of in ieder geval deftig na te denken zijn voor 85% de pineut.

Idd dat is zo, een kind om een relatie te redden is al even zinloos!
En er zijn mensen die geen kinderen kunnen krijgen, die kijken de met lede ogen aan hoe andere mensen hun geluk verkwanselen.
Life sucks

Fieneke

Dat klopt, maar om dan te zeggen dat life sucked.. Ieder zijn meug zou ik zo zeggen. 🙁

Nostalgie90

Fieneke schreef
Dat is gewoon zo nostalgie, is het voor jou pas waarheid als het op het internet verschenen is ofwat? :?

Als ze tegen U zeggen dat de meeste mensen kinderen kopen om hun relatie te redden, is het dan eerder niet omdat iemand van de 2 kinderen wil en niet omdat ze dan een nieuwe invulling in hun relatie willen krijgen? Het kan evengoed met kind dat het achteruit gaat.

Nostalgie90

Fieneke schreef
Dat klopt, maar om dan te zeggen dat life sucked.. Ieder zijn meug zou ik zo zeggen. 🙁

Om dan toch iets menselijkheid te tonen kan je wel inschatten wat ik hiermee wil zeggen. In welke omstandigheden laat ik in het midden. In zulke tijden leer je elkaar wel kennen en wat je aan elkaar hebt.

After

Nostalgie90 schreef
Idd dat is zo, een kind om een relatie te redden is al even zinloos!

true, en het gebeurt meer dan je denkt 😉
als je dat echt niet kan begrijpen, denk dan maar eens aan de volgende situatie: je bent meer dan 10jaar bij dezelfde partner, scheiden zie je niet echt zitten want in al die jaren heb je veel vrienden verloren en hou je je enkel bezig met vrouw & familie & huisje verbouwen, dus uit elkaar gaan zou leiden tot in een zwart gat vallen
bijeenblijven is ook niet meer gemakkelijk aangezien je meer ruzie hebt dan wat anders :mrgreen: iemand anders zoeken is eigenlijk ook niet dé optie want per slot van rekening zie je mekander graag in the end... hmm, wat zou onze relatie een boost kunnen geven nostalgie90? hmmm... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Sunreezer

Dat is ook weer niet waar é, al je relatie op een leeftijd van 45 in het slop geraakt ga je niet plots meer aan kinderen beginnen om ze een boost te geven.

Fieneke

Nostalgie90 schreef
Fieneke schreef
Dat is gewoon zo nostalgie, is het voor jou pas waarheid als het op het internet verschenen is ofwat? :?

Als ze tegen U zeggen dat de meeste mensen kinderen kopen om hun relatie te redden, is het dan eerder niet omdat iemand van de 2 kinderen wil en niet omdat ze dan een nieuwe invulling in hun relatie willen krijgen? Het kan evengoed met kind dat het achteruit gaat.

Ik oordeel zo omdat ik zo al tientallen koppels gekend heb kerel. Meer zelfs, van alle koppels die volgens hun hun hele leven bij mekaar zouden blijven, en waar er kinderen gekomen zijn na 1-2-3j, is er geen enkel meer bij mekaar. En dan zie ik spoken?

@[verwijderd]: jawadde! :mrgreen:

@administrator: op 45 mss niet, maar wel op 25

After

Administrator schreef
Dat is ook weer niet waar é, al je relatie op een leeftijd van 45 in het slop geraakt ga je niet plots meer aan kinderen beginnen om ze een boost te geven.

lol, een relatie loopt veel sneller dan dat op de klippen zé :mrgreen: stel, je bent met iemand samen op je 20e, eens 26/27 jaar zal er niet veel meer van de verliefdheid overblijven 😛 integendeel :roll:

Fieneke schreef
Meer zelfs, van alle koppels die volgens hun hun hele leven bij mekaar zouden blijven, en waar er kinderen gekomen zijn na 1-2-3j, is er geen enkel meer bij mekaar. En dan zie ik spoken?

ik zit in dezelfde situatie, van de 500 koppels die ik tegenkwam in heel mijn leven (van onze generatie dan)
zijn er 490 uit elkaar denk ik :mrgreen: en ja tomaz, jij bent één van die 10 uitzonderingen :mrgreen:

Sunreezer

Trouwens volgens mij zijn de relaties die spaak lopen meestal die van mensen die er veel te vroeg aan begonnen zijn. Iemand die op zijn/haar 17 jaar is beginnen verkeren, op 21 jaar is gaan samenwonen, en op 22 jaar aan kinderen is begonnen die gaan vroeg of laat de mist in.

Zo iemand mist een groot deel van zijn jeugd, en op een bepaald moment komt het besef en kunnen ze niet meer terug. Want dan hangen ze vast aan kinderen, huis/appartement, gemeenschappelijke lening en noem maar op.

Fieneke

Je moet ook blijven werken aan je relatie, allebei. Je krijgt namelijk niets voor niets in deze toch wel harde wereld.

tomaz

Nostalgie90 schreef
Het andere stuk klaag je het failliet aan van de hetero's ivm de opvoeding van hun kind, als voorbeeld om aan te halen dat niet alleen homo's "eventueel" hun kind slecht zouden opvoeden.

Ik klaag het failliet van de hetero's niet aan, ik zeg dat een hetero-koppel geen garantie is op een goeie opvoeding. Net zoals ik zeg dat een holebi-koppel geen garantie is op falen. Iets waar de tegenstanders van holebi-koppels en hun rechten duidelijk wel op zinspelen.

tomaz

Administrator schreef
Trouwens volgens mij zijn de relaties die spaak lopen meestal die van mensen die er veel te vroeg aan begonnen zijn. Iemand die op zijn/haar 17 jaar is beginnen verkeren, op 21 jaar is gaan samenwonen, en op 22 jaar aan kinderen is begonnen die gaan vroeg of laat de mist in.

Ook daar kan je geen lijn trekken. Elk individu is anders en elke situatie is anders. Er zijn mensen die al van in hun tienerjaren beste vrienden zijn, van hun 16 beginnen verkeren en 80 jaar later samen vredig sterven van ouderdom. Er zijn er die op hun 35ste denken dat ze klaar zijn voor de grote stap en op hun 36ste alweer gescheiden zijn.

Rule number one: there are no rules.
:mrgreen:

Fieneke

in love and war. :mrgreen:

Nostalgie90

After schreef
Nostalgie90 schreef
Idd dat is zo, een kind om een relatie te redden is al even zinloos!

true, en het gebeurt meer dan je denkt 😉
als je dat echt niet kan begrijpen, denk dan maar eens aan de volgende situatie: je bent meer dan 10jaar bij dezelfde partner, scheiden zie je niet echt zitten want in al die jaren heb je veel vrienden verloren en hou je je enkel bezig met vrouw & familie & huisje verbouwen, dus uit elkaar gaan zou leiden tot in een zwart gat vallen
bijeenblijven is ook niet meer gemakkelijk aangezien je meer ruzie hebt dan wat anders :mrgreen: iemand anders zoeken is eigenlijk ook niet dé optie want per slot van rekening zie je mekander graag in the end... hmm, wat zou onze relatie een boost kunnen geven nostalgie90? hmmm... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Neen dit slaat niet op mij, weeral verkeerd.
Ik zie nog genoeg andere mensen, verbouwen is er wel bij.
Een zwart gat zal iedereen wel invallen in geval van.
Ruzie met vrouwke heb ik amper, en als er ruzie is leg ik niet direct de link om iemand anders te zoeken. 😉

Fieneke

En wat als je vrouwtje kids wilt en jij niet. Ik heb toch al veel gezien dat zoiets tot een breuk leid.

Nostalgie90

tomaz schreef
Nostalgie90 schreef
Het andere stuk klaag je het failliet aan van de hetero's ivm de opvoeding van hun kind, als voorbeeld om aan te halen dat niet alleen homo's "eventueel" hun kind slecht zouden opvoeden.

Ik klaag het failliet van de hetero's niet aan, ik zeg dat een hetero-koppel geen garantie is op een goeie opvoeding. Net zoals ik zeg dat een holebi-koppel geen garantie is op falen. Iets waar de tegenstanders van holebi-koppels en hun rechten duidelijk wel op zinspelen.

Dus volgens jou is dan een homokoppel minstens even capabel dan een heterokoppel om voor kinderen te zorgen?
Zoveel problemen zijn er dan toch niet met opvoeding van kinderen van heterokoppels, trouwens dezelfde problemen als stress en werkdruk zoals je eerder aanhaalde zijn eveneens van toepassing op hetero's.
Wat dan met bestialiteiten en pedofilie als we de tolerantielijn doortrekken? Moet dit dan ook kunnen want sommige kinderen zijn wat vroeger rijp dan de anderen?

Nostalgie90

Fieneke schreef
En wat als je vrouwtje kids wilt en jij niet. Ik heb toch al veel gezien dat zoiets tot een breuk leid.

check pm

« Vorige pagina Volgende pagina »