The Real Clubhistory

Oldskool schreef:http://www.hln.be/hln/nl/942/Economie/a ... goed.dhtml

Dit betekent dat er in discotheken en clubs ook niet meer gerookt zal mag worden.
Gaan er speciale rookkamers komen of moet elke roker om het halfuur naar buiten?
Dat gaat gezellig worden !

in parijs op de champs elysée is er een dancing met een aparte ruimte van 4m bij 4m, daar mocht er gerookt worden... dat zal dus hier ook gaan gebeuren... ach, wij zijn nog van de goei, in 2012 zal uitgaan ver van mijn prioriteitslijst staan, en in gewone café"s zal dit in 2012 nog bijlange niet OVERAL zo zijn, trust me

we gaan nog dagen meemaken waar iemand onder invloed van coke in de dancing mag blijven en een roker hardhandig wordt buitengezet door een buitenwipper ahja want het één zien we en het andere niet

KingsBoy schreef:ahja want het één zien we en het andere niet

ahnee, het één is irriterend en ook schadelijk voor de omstaanders het andere nt

©®TM schreef:

KingsBoy schreef:ahja want het één zien we en het andere niet

ahnee, het één is irriterend en ook schadelijk voor de omstaanders het andere nt

bah, ik word er ziek van, ach ja, zoals reeds gezegd: I don't care, ik bezoek mss nog 5x per jaar een dancing en in de kleine café'tjes zal er wel blijven gerookt worden

KingsBoy schreef:bah, ik word er ziek van

ah ja v da roken he

EINDELIJK.
Maar waarom moeten ze wachten tot 2012?
Ze hadden toch beloofd voor januari 2010.

typisch belgisch weeral zeker ?

Alles moet hier gewoon kapot, voor de dikke mannen die gemakkelijk op restaurant gaan verlagen ze de BTW maar de cafebaas die zijn toogske en de rest moet huren komt dit nog harder aan.
Voor de seutekes die anders niet in een cafe durven komen (met pinten onder de 1,5€) is dit victorie.
Weer een symbolische strijd die tot niets zal leiden, laat dan ons ineens de sigaretten en alcohol afschaffen.
Precies of ze in dit land geen andere dringender problemen hebben dan deze .....

Nele303 schreef:EINDELIJK.
Maar waarom moeten ze wachten tot 2012?
Ze hadden toch beloofd voor januari 2010.
typisch belgisch weeral zeker ?

2010 zijn de cafes waar ook nog eten buiten chips en zo wordt verkocht. 2012 is totaal verbod, dus alle cafes

Nostalgie90 schreef:Alles moet hier gewoon kapot, voor de dikke mannen die maar de cafebaas die zijn toogske en de rest moet huren komt dit nog harder aan.

bijlange nt zeker of bewezen, integendeel zelfs, in de landen waar nu al een totaal verbod van kracht is, en waar de cafe uitbaters op voorhand ook moord en brand schreeuwden dat het hun dood zou worden, lijkt het volgens sommige cijfers nu zelf dat ze er voordeel, ie meer omzet en inkomsten, uit halen.

Nostalgie90 schreef:Alles moet hier gewoon kapot, voor de dikke mannen die Precies of ze in dit land geen andere dringender problemen hebben dan deze .....

mja wat zijn nu een paar duizenden doden per jaar. Ze zouden beter eerst BHV splitsen zeker?

Stop daar eens mee man, er zijn ook voorbeelden waar de horeca als het ware dood wordt met faillisementen. Dat is geen bewijs. Als een kroeg zijn zaak omtovert naar een taverne waar je pannekoeken enzo kan eten, dan moet hij dit doen uit noodzaak. En dan zal hij meer verdienen dan vroeger want de meters en de peters doen meer geld op dan de hedendaagse jeugd. Maar zeg dan niet domweg: IN SOMMIGE LANDEN IS DE HORECA OMZET ER OP VOORUITGEGAAN.

Dancings en café's hebben het moeilijk en dat zal er in 2012 niet op verbeteren. Tenzij dan zaken zoals carré, daar zitten nu al poeslieve ideale schoonkinderen die niets misdoen. Als we nog eena goed willen doorzakken met bier, sigaretten en ander vertier, zal het thuis te doen zijn.

ik denk niet dat alle pubs in Ierland nu ineens pannekoeken beginnen serveren

en ik hoop ook dat ze alle gaatjes in de wet sluiten, zodat de tabakshops waar ge ook iets kunt drinken, niet als paddestoelen uit de grond schieten.

Dikke zever is dees.
Wa gaade voor hebben?
Der gaan groepkes op straat staan,met als gevolg dat de buren gaan zagen dat er teveel lawaai is.
En wie is daar verantwoordelijk voor? juist,de cafébaas.
Die gaat dan nog is naar zijn voete krijgen,terwijl dat door die ministers is dat ge opt straat moet gaan roken......

ge kunt toch geen maatregel gaan ontlopen omdat ze andere problemen veroorzaakt

als er andere problemen ontstaan, dan zullen die ook moeten aangepakt worden.
Maar wil daarom nog niet zeggen dat ge dit probleem niet kunt aanpakken.

En dit probleem is dat passief meeroken ongelofelijk schadelijk is, en dus moet worden een halt toegeroepen.

Tsjah waarom mogen sommige mensen goedkoop rondrijden met een 3 liter diesel en de anderen niet. Het is een boel fijn stof waar ge constant inzit, gezond is anders.
Het laatste plezier neemt men van de mensen af, nee in een restaurant staan ze nu al buiten te roken dus daar zal het in ieder geval niet zijn.
In dit land worden alle belangrijke dingen op de baan geschoven voor symbooldossiers, in deze barre tijden waar de volkscafés dicht gaan is dit de zoveelste steek in het hart.
Een btw-verlaging voor de cafes die moeten overleven op pintjes ter compensatie van t'rookverbod zal niet meer helpen.

Nostalgie90 schreef:In dit land worden alle belangrijke dingen op de baan geschoven voor symbooldossiers

leven van enkele duizenden mensen zou ik nt echt symbooldossier noemen. Je mag altijd vb geven v belangrijkere dingen die op de (lange) baan worden geschoven daardoor.

Nostalgie90 schreef:Een btw-verlaging voor de cafes die moeten overleven op pintjes ter compensatie van t'rookverbod zal niet meer helpen.

Wss, want het zal dan nt vooral aan het rookverbod liggen ook nt (mss in tegendeel zelfs).