The Real Clubhistory

Even op een rijtje, je mag gerust aanvullen

Voor de aangekochte tracks moet je extra dokken
Voor je mediadrager moet je extra dokken
Voor ze openbaar af te spelen moet je dokken
Voor artiesten die geen lid zijn moet je ook dokken

Artiesten die lid zijn en gene rotte bal ontvangen maar toch airplay hebben?

Wat gaan ze doen met mp3's? Moet je met een kaft met aankoopbewijzen rondlopen?

in de periode van mijn online shop moest ik zelfs dokken voor 32 seconden durende voorbeluistering loopjes van ook artiesten die geen lid waren van Sabam. Dat maakte voor hun allemaal niet uit.

Sabam (en ook Buma) = 70% Maffia / suckers/ etc.... 30% goed bezig

tomaz schreef:. Maar wat ik niet snap is dat mensen als jij blijkbaar alles in handen hebben om sabam aan te klagen en dat dan niet doen. Kom er mee naar buiten, ga naar de pers, wat dan ook. Extra reclame voor jullie zelf want je komt in de aandacht en wie weet verander je nog eens iets ten goede aan het systeem.

Jah, een labelke die met onbekende artiesten werkt, en voor elke release betaalt uit de zak van de twee mafketels die het zijn begonnen, die gaan eens een advokaat op Sabam gooien. Die doen dat natuurlijk maar al te graag gratis en voor niks. En aangezien Sabam een leger advocaten heeft en gekend is om z'n zaken jaren te rekken hebben we nougatbollen kans, ook al hebben we misschien gelijk. Er zijn volksvertegenwoordigers die sabam proberen aan te klagen en die gasten slagen er zelfs niet in, Tomaz. Er zijn gazettenartikels a volonté om wantoestanden aan te klagen, zoals bvb ook het door jou aangehaalde probleem met de ondoorzichtige verdeling van de rechten, en zelfs een paar vragen die werden gesteld in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. En wat is er veranderd? Niks. Sabam doet gewoon verder en trekt zich allemaal niks aan van leden, klachten of wat dan ook.

Je hebt er een tijd kunnen van leven, which is good for you. Maar ik ben er van overtuigd dat je er veel breder en langer van had kunnen leven als je had gekregen waar je echt recht op hebt.

Als je een gevecht begint moet je een kans hebben om over te blijven aan 't einde van de rit eh.

Nog zoiets: je zin "als jij je muziek gratis wil uitdelen, be my guest". Wel, 't spijt me zeer, maar ik zie niet in hoe dat "gratis" is: we willen misschien wel gewoon geld verdienen met de verkoop van onze tracks. Maar zelfs daar komen die gieren geld pikken die eigenlijk niet van hen is in the first place. En we kunnen daar niks aan doen want dat wordt afgehouden voor wij er ook maar een cent van zien, geregistreerd of niet. Dat noem ik dus regelrechte afpersing.

't zelfste met die Dazing affaire: dan geef ik nog liever die 270 euro voor de reproductierechten direct aan Dazing dan aan Sabam. Dan weet ik tenminste dat het terecht komt waar het moet.

Gent, Music For Life

Luc De Vos gaf een solo-optreden en zong "Do They Know It's Christmas Time" en betaalde cash 20euro aan een toeschouwer die wist welke regel Bono zong.
Iets later werd er rondgegaan met een collectebus en tot ieders verbazing stond SABAM daar met hun handjes open.

bron : gva

Nostalgie90 schreef:Even op een rijtje, je mag gerust aanvullen

Voor de aangekochte tracks moet je extra dokken
Voor je mediadrager moet je extra dokken
Voor ze openbaar af te spelen moet je dokken
Voor artiesten die geen lid zijn moet je ook dokken

Artiesten die lid zijn en gene rotte bal ontvangen maar toch airplay hebben?

Wat gaan ze doen met mp3's? Moet je met een kaft met aankoopbewijzen rondlopen?

Als je die mp3's wil branden en gebruiken om op feestjes te draaien moet je ook een jaarlijkse dj-licentie hebben ... nogmaals dokken dus!

Lap, vanaf februari moogt ge blijkbaar zelfs gene radio meer spelen opt werk. Of de werkgever zou 1200 euro jaarlijks moeten betalen aan Sabam dan mag je nog radio luisteren.
Triestig zulle.

Las van de week weer ne lekkere sabam komedie !

In Herentals (dacht ik) had er ene een benefiet party georganiseerd voor Haiti. Dus alle opbrengsten gingen naar 1212. Wat doet sabam ? Stuurt die kerel achteraf ook nog een rekening omdat er muziek was gespeeld.
"Maar" zegt Sabam, "het geld dat we daar van innen word integraal naar artsen zonder grenzen gestort"

WAAR ZIJN WE NU MEE BEZIG ZEG !!!!! Snappen wie het snappen kan ?
ik ga het proberen te begrijpen.

1. Je geeft een party met muziek
2. De inkomsten gaan naar een goed doel, in dit geval Haiti (pak 5000€)
3. Sabam stuurt nog eens een extra rekening (pakweg 500€)
4. Kerel schrijft de 5000€ over, denk ik dan
5. Hij krijgt rekening van 500€, die hij uit zijn eigen zak kan leggen ?
6. Sabam stort dat ook nog eens door naar Haiti ? Of Niet ? Wie zal het zeggen ?

Als hij chance heeft, heeft hij dat geld nog niet overgeschreven en kan hij 4500€ overschrijven.
500€ geeft hij dan aan Sabam, die het dan ook nog eens doorstorten ?

Dit is toch echt niet meer normaal ? Een komedie op zich dat zich enkel weer in ons schijtland voordoet !

Binnenkort met de wagen t'zelfde gezeik

jaarlijkse autobelasting voertuig
accijnz op brandstof (44% super en 26% diesel)
belasting op indienststelling voertuig
btw op brandstof (17% voor super en diesel)

dan zwijgen we nog van de op til staande kilometertaks

Ze kunnen ook nog de taksen op de autoradio's herinvoeren

ik als chauffeur, was er net over aan denken, de bazen zzulle lachen moest het zo zijn