"Regering"

[dj_neo]

Terecht

[djginod]

Chaos compleet in politiek België

BRUSSEL - De politieke chaos in België is maandag verergerd door het opstappen van de Vlaams-nationalistische minister Geert Bourgeois uit de Vlaamse regering. Zijn partij N-VA bevestigt daarmee dat de samenwerking met de christendemocraten van premier Yves Leterme niet meer bestaat.

Maar Leterme en zijn CD&V ontkennen dat hun lijstverbinding met de N-VA is opgeblazen. Leterme is premier geworden met dank aan die N-VA, die zijn lijst de grootste van België maakte. Letermes meerderheid in het parlement is niet meer afhankelijk van de N-VA omdat ook de Waalse socialisten Leterme steunen.

Walen en Vlamingen hadden juist afgesproken te beginnen aan cruciaal overleg over de staatshervorming van België. De Vlamingen willlen meer autonomie en meer zeggenschap over de eigen financiën. De Franstalige Walen zijn daar op tegen. Vier op de vijf Vlamingen wil nieuwe federale verkiezingen.

bron: http://www.telegraaf.nl/buitenland/1988 ... gie__.html

[Nostalgie90]

Het werd tijd dat alle maskers ontnomen werden, de oude CVP est arrivee ...
Tot zover de "Vlaamse democratische" partijen die nog niet in staat zijn een aantal gemeenschappelijke standpunten naar voren te brengen en voor de macht gaan.

[Stanne]

Wie verweet er Vehofstadt voor zijn "goed nieuws show" ook al weer ?
Just. Die pummel die nu België naar de knoppen aant doen is.
Man, zo veel échte problemen op deze moment en meneer is zo koppig om tegen de muur te blijven lopen. Reken achteraf met de Walen af mor doe nu iets om de mensen een beetje te beschermen tegen de zeer slechte tijden die gaan komen.

Fortis ? Geen paniek mensen, alles is onder controle
Die zijn zo goed als failliet en wie gaat dan mijn beetje zuurverdiende spaarcenten uitbetalen als er geen geld tegenover al die getallekes staat ? De nationale bank mss ?
En gaan ze hypotheekleningen overnemen aan dezelfde voorwaarden en condities ?

Ik begrijp echt ni dat er nog niks afgebroken is door misnoegde mensen. Deze week bvb weeral 3000 doppers bij.

[Nostalgie90]

Ge hebt gelijk Stanne, het is nu nog erger ten tijde van Verhofstadt.

Maar die Verhofstadt is dan ook voor een stuk de oorzaak voor de situatie nu met de "mislukte" liberaliseringen. (of zeg het beter de liberalisering is gelukt enkel is er amper serieuze concurrentie dan nog te zwijgen van de "ik ben haas en ik weet van niets" rol die de politiek speelt ivm intercommunales en beheersraden van energiebedrijven)
Alles ging goedkoper worden tegen een nog beter service, daar hebben we nog niet veel van gezien!
En voor de rest vind ik het sterk dat de uitbreiding van Brussel op tafel wordt gelegd, dan moeten we van Brussel zelf maar een Congolese of Marrokaanse staat maken. Voor wie het nog niet weet de boedelscheiding is in gedachten al bezig, net als een koppel dat elkaar verwijten toesneert van wie de inboedel nu eigenlijk toehoort.

Ge moet het maar durven als Le Terme nog met het FDF aan tafel zitten, maar met het VB mag nog niet eens een hand geschud worden. Er is potentieel om een tegenwicht te bieden, maar met alleen een dialoog worden we met de broek op de knieën naar huis gestuurd.

Nog een frustratie;
+ Als ik zie dat ik moet werken voor de eerste 10 "dikke" bakken op de parking, die om half10 toestrompelen om dan om half4 naar t'café trekken zit er iets serieus scheef.
Mensen die voor een paar jaar "iets" mogen uitproberen in een bedrijf, als t'niet lukt dat krijgen ze nog een schone premie het moet hier allemaal kunnen. Met al die verschuivingen krijgt ge mensen die enkel op korte termijn resultaat boeken en hetgeen wat erna komt daar trekken ze hun pollen van af.
Zo zitten ze bij ons met een serieus probleem, een paar grote vissen zijn al vertrokken het laatste jaar dus maar zoals ik al zei komen ze eerst eens zien bij degene die de miserie komt opkuisen dan degene die ze veroorzaken!

[varth]

idem hier Nostalgie. Ze zwieren een paar dikke mannen buiten omdat hun project, de centralisatie van alle commerciële diensten naar Brussel, niet snel genoeg gaat. Eerst en vooral door hun eigen onkunde, maar ook door vuile spelletjes die ze in de landen zelf spelen. Die mannen krijgen dus nog een dikke vette afscheidspremie ondanks het feit dat ze faalden in hun job. Nieuwe topmanager, nieuwe wetten. Die had blijkbaar geen zin in problemen, dus die draait heel het proces gewoon terug. Resultaat: 1 -1,5 jaar van hard labeur door de mensen bij ons gaat teniet nu het juist begon te lopen. Een paar tientallen mensen verliezen hun job. Ze behouden enkel een paar teams die goed draaien. De probleemgevallen gaan terug locaal en vallen niet meer onder de bevoegdheid van de nieuwe manager. Als je dan nog hoort dat zo'n pipo een fikse bonus krijgt als hij hierdoor goede resultaten boekt... Een goede read, ga nooit werken voor een bedrijf dat in handen is van een investeringsmaatschappij. Mensen zijn van ondergeschikt belang.

Wat de regering betreft... Dat ze zich concentreren op dingen zoals de stijgende prijzen voor energie, electriciteit, voeding ect. De bedrijven krijgen veel te veel speelruimte om de consument uit te persen. BHV interesseert me geen hol, het is toch maar een imagokwestie.

[Stanne]

Wat de liberalisering van de energiemarkt betreft: daar speelt geld en macht boven de hoofden van regeringen. We zijn nét iets te klein als Belg om iets in de pap van een criminele organisatie als Suez (Electrabel) te brokken.

Leterme is mss een brave mens maar als premier.....tss nu gaan de gewesten "een dialoog" opzetten over die communautaire problemen. Wie is er dan nog baas ? Een premier moet zich toch boven alle problemen kunnen zetten ?
Tzou hetzelfde zijn dat in een bedrijf een manager tegen zijn diensthoofden zegt: mannekes los het maar op want ik krijg er geen vat op. Omgekeerde wereld. Niet ?
De tjeven hebben het in de jaren 80 en 90 anders ook bruin al gebakken ze. Ik ben niet tegen partijen (of ze moesten extreme stellingen hebben) maar ik ben gewoon vóór goed bestuur. Daar betalen we tenslotte ook voor. Geld dat niet uit de lucht komt vallen (voor mij toch alleszins niet).
Langs andere kant: 800.000 mensen hebben hiervoor in juni vorig jaar in feite gekozen hé. Alé, ik denk niet dat Leterme nu nog achter krek dezelfde standpunten staat als in zijn kiescampagne.
Ik vraag me af, wie gaat na de verkiezingen volgend jaar deze shit mogen opkuisen. Leuke erfenis en ge moet er maar goesting voor hebben.

Wat die multimeganationals betreft......och nevermind
Een paar jaar geleden was die CEO van Picanol nog in opspraak met zijn giga loon. Dees jaar is daar wel den helft van het volk afgedankt. Zou die gast geen probleem met zijn geweten hebben ? Imo zijn da gangsters. En ze komen er nog mee weg ook.

[Trab]

Een goede read, ga nooit werken voor een bedrijf dat in handen is van een investeringsmaatschappij. Mensen zijn van ondergeschikt belang.

Buitenlandse investeringsmaatschappij?

[jim-bar]

eigenlijk vind ik ergste dat Yvo Leterminalio de overwinning heeft gehaald door met platte en lege praat een hoop gefrustreerde mensen voor zijn kar te spannen (demagogie) en dat die mensen nu al helemaal niets meer van politiek moeten weten omdat hij al zijn beloftes niet kan waarmaken. En je kan het die mensen niet kwalijk nemen natuurlijk.
Ik vrees voor de zwartste zondag EVER
Eigenlijk, en dat denk ik al een tijdje, is het helemaal geen slecht idee om de stemplicht af te schaffen. Als het u niet kan schelen, da hoef je niet eens mee te doen ...
Ne stap verder, en ik weet dat het een beetje grof is, zou een kleine actua-quiz zijn. Gebuisd? => je mag niet stemmen. Het is dan natuurlijk wel heel moeilijk een bondige maar effectieve kwis op te stellen.
Maar het lijkt me een goeie manier om de anti-politiek tegen te gaan - tegen iets zijn is nog nooit een stap vooruit geweest

[varth]

Een goede read, ga nooit werken voor een bedrijf dat in handen is van een investeringsmaatschappij. Mensen zijn van ondergeschikt belang.

Buitenlandse investeringsmaatschappij?

we zitten met 8000 werknemers wereldwijd, dus jep.

[Nostalgie90]

Tsjah stemrecht ipv stemplicht zal mss nog een zwartere zondag veroorzaken ...
Ik ken in eigen kring veel "gefrustreerde" mensen die met plezier gaan stemmen.

Denk je nu echt dat de mensen uit rancune omdat ze "moeten" gaan kiezen voor de LDD of het VB stemmen?
Alé neem nu het geval Dewael, KB's "vergeten", persoonlijke vriendjes loon uitbetaald voor nieuwe functie met terugwerkende kracht, etc... wie kiest daar nu nog voor?
Le Terme, ongetwijfeld de grootste Judas in het politieke landschap gaat zonder Vlaamse meerderheid premierke spelen!
BHV 5 minuten, staatshervorming etc... allemaal dikke zever!
De koopkracht was belangrijker maar ze hebben nog "niets" gedaan!
De lijst is eindeloos, en het zijn geen kleine problemen .. neen ze liggen al jaaaren te rotten en niemand durft er nog maar over te spreken!
De politie ook een schoon geval, foefelarij aan de top, de gewone man moet schoon zijn boeteke betalen.
En als agent krijgt ge nog wraakactie's als ge terecht mensen aanpakt, uiteraard weer van vreemde afkomst!

[djginod]

Fortis ? Geen paniek mensen, alles is onder controle
Die zijn zo goed als failliet en wie gaat dan mijn beetje zuurverdiende spaarcenten uitbetalen als er geen geld tegenover al die getallekes staat ? De nationale bank mss ?
En gaan ze hypotheekleningen overnemen aan dezelfde voorwaarden en condities ? .

Fortis deels genationaliseerd

AMSTERDAM - De onderhandelingen in Brussel over de redding van de Fortisbank heeft tot een akkoord geleid. De Belgisch-Nederlandse bankverzekeraar Fortis wordt ingelijfd door verschillende overheden. Daarmee hebben de autoriteiten gekozen voor een nationalisatie van Fortis.

Dat is zondagavond bekendgemaakt na twee volle dagen van intensief overleg. Luxemburg, Nederland en België nemen een minderheidsbelang van 49% in het bedrijf. Ze investeren in totaal 11,2 miljard euro in de bank. Voor Nederland zou dat neerkomen op 4 miljard.

Minister Wouter Bos (Financiën) zei na afloop van de onderhandelingen dat Fortis een bank blijft waar het geld van mensen veilig is. “We voelen ons verplicht om een bank als Fortis in deze roerige tijden overeind te houden”, aldus de minister.

België neemt een belang van 49 procent in het bankbedrijf van Fortis en betaalt daarvoor 4,7 miljard euro. Luxemburg investeert 2,5 miljard in een lening aan de Luxemburgse poot van Fortis, die omgezet kan worden in een belang van 49 procent.

Fortis verkoopt ABN AMRO. Het Belgische kabinet meldde eerder dat het spaargeld van Fortis-klanten voor 100% garandeert.

Persbureau Reuters meldde op basis van bronnen dat BNP Paribas zich heeft teruggetrokken uit de onderhandelingen. De Fransen zouden een informeel bod hebben uitgebracht op Fortis, maar hebben dit later hebben ingetrokken.

De omstreden Fortis-voorzitter Maurice Lippens vertrekt, zo spraken de drie regeringen af. Zijn opvolger wordt aangesteld in overleg met de Belgische regering.

bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/2050 ... erd__.html

[Stanne]

Dit konden ze natuurlijk niet zo maar laten gebeuren. Da had het geweest denk.....
Nu draait wel de belastingbetaler op voor de grootheidswaanzin van Fortis. Een andere bank (ABN Amro) overkopen zonder het te kunnen betalen
Het is een schoon voorbeeld voor hun klanten: alles op krediet kopen
En Lippens buiten. Ocharmkes toch

[Trab]

Het was eerder de grootheidswaanzin van Lippens. Zijn weerwraak op ABN-AMRO is ontploft in zijn gezicht.

[djginod]

Misschien komen zo vlaanderen en Nederland toch nog dichter bij elkaar... in geval van nood...