Pagina 3 van 15

Geplaatst: 06 mar 2008, 10:55
door Fieneke
Overlaatst iemand het nieuws gezien? Fraudeurs van een rijexamen... Het viel op dat dus echt NIEMAND vlaming of blank was. En dan mogen we dus NIET rascistisch zijn he... Tjeez.

Geplaatst: 06 mar 2008, 15:17
door Nostalgie90
Schering en inslag, soms durven ze de afkomst zelfs niet vermelden .... ach ja blijkbaar blijven de mensen kiezen voor zulke toestanden en dan zitten klagen!

Geplaatst: 06 mar 2008, 15:23
door Sunreezer
Fraudeurs bij een rijexamen? Omkooppraktijken of wat bedoel je dan juist?

Geplaatst: 06 mar 2008, 15:24
door dj_neo
Kheb dat ook gezien op het Nieuws, maar dit is toch al een paar weken geleden niet? Kan me niet goed herinneren waarover het ging. Omkooppraktijken niet, ze rippen al genoeg geld met die rijexamens. :-o

Geplaatst: 06 mar 2008, 15:28
door Trab
Die mannen lieten iemand anders het rijexamen afleggen in hun plaats. Wij kunnen mensen met een andere huiskleur moeilijker onderscheiden, dus daar speelden ze op in.

Geplaatst: 06 mar 2008, 15:32
door Fieneke
Zogezegd omdat ze de taal niet begrepen, ga dan nederlands leren sukkels :roll:

Geplaatst: 06 mar 2008, 15:38
door Trab
Trab schreef:Die mannen lieten iemand anders het rijexamen afleggen in hun plaats. Wij kunnen mensen met een andere huiskleur moeilijker onderscheiden, dus daar speelden ze op in.
huidskleur ;-)

Geplaatst: 06 mar 2008, 15:40
door Sunreezer
Ze lieten iemand anders in hun plaats het examen afleggen omdat ze zelf de taal niet begrepen?

Geplaatst: 06 mar 2008, 15:41
door Nostalgie90
Bv iemand met een donkere pigmentatie die voor iemand die erop gelijkt (een gelijkaardige pigmentatie) zijn exaam gaat afleggen!
Is een schandaal dat al een paar maanden rondzweeft, degene die niet komen opdagen zijn krijgen een boete en de rest gewoon een waarschuwing

En dan spreken we nog niet met de fraude van de C4's waar nepbedrijven nepC4's uitgeven om nog eens dop te trekken, 10000 in het beste geval en 30000 in het slechste geval ook al 90% door inwijkelingen of nieuwe belgen!

Geplaatst: 06 mar 2008, 15:42
door Nostalgie90
Administrator schreef:Ze lieten iemand anders in hun plaats het examen afleggen omdat ze zelf de taal niet begrepen?
Dat was 1 van de excuses, toch een vreemd land hier :?

Geplaatst: 06 mar 2008, 16:05
door tomaz
Nostalgie90 schreef: degene die niet komen opdagen zijn krijgen een boete en de rest gewoon een waarschuwing
fout

De aanwezige veroordeelden kregen 60u werkstraf + 550 euro boete. De anderen 8 maanden cel + 550 euro boete.

Geplaatst: 06 mar 2008, 16:07
door Nostalgie90
tomaz schreef:
Nostalgie90 schreef: degene die niet komen opdagen zijn krijgen een boete en de rest gewoon een waarschuwing
fout

De aanwezige veroordeelden kregen 60u werkstraf + 550 euro boete. De anderen 8 maanden cel + 550 euro boete.
Ok Tomaz heeft gelijk, hebt het gechecked ;)

550€ en een dik weekske onkruid wieden voor een rijbewijs, toch goed niet?

Geplaatst: 06 mar 2008, 16:09
door Sunreezer
Overlaatst hoorde ik op het nieuws dat er een grote drugsbende was opgerold bestaande uit enkele Belgen en een illegaal. De Belgen werden opgepakt en moesten de dag erna al voor de onderzoeksrechter verschijnen, de illegaal kreeg van de dienst vreemdelingenzaken gewoon het bevel om het land te verlaten... maw die kerel zet ofwel zijn zaakjes verder in het buitenland, of hij duikt hier gewoon enkele weken onder en start hier zijn drugshandel weer op.

Geplaatst: 06 mar 2008, 16:10
door tomaz
Nostalgie90 schreef:En dan spreken we nog niet met de fraude van de C4's waar nepbedrijven nepC4's uitgeven om nog eens dop te trekken, 10000 in het beste geval en 30000 in het slechste geval ook al 90% door inwijkelingen of nieuwe belgen!
En daar wordt ook streng tegen opgetreden...

De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) is zowat de spil in die bestrijding. Hij heeft sinds vorig jaar een heuse Task Force C4-fraude. Die deed al voor 1,4 miljoen euro terugvorderingen. De ziekteverzekering heeft wat later ook een kern opgericht. Die heeft 700 dossiers in behandeling; 120 zijn afgewerkt.

De opsporing kwam in een stroomversnelling toen de Kruispuntbank van de sociale zekerheid de databanken van de onderscheiden instellingen en inspecties begon te koppelen en ze dan te lijf ging met fraude-opsporingstechnieken ('datamining'). De SIOD, de Sociale Informatie- en Opsporingsdienst, bundelt daartoe de krachten en de hersenen van alle betrokken sociale inspecties. Soms worden ook gegevens van de fiscus betrokken, maar dat verloopt nog niet zoals het zou kunnen, zeggen de meeste betrokkenen. Het parket en het arbeidsauditoraat zijn actief betrokken.

Die datamining geeft aan welke bedrijven en werknemers 'vermoedelijk' aan het frauderen zijn. Daarna moet nog veel lokaal speurwerk volgen. 'Met de hand en met de voeten', zeggen de inspecteurs.

De interim-regering had gehoord van deze fraude en van de relatieve successen in de bestrijding ervan. Ze schreef meteen een versterking van deze bestrijding in de begroting in en besliste dat dit 30 miljoen euro moet opbrengen dit jaar. Zij vertrekt van de schatting van Jean-Claude Heirman, de topman van de SIOD, dat het om 30.000 frauderende uitkeringstrekkers zou kunnen gaan. RVA-topman Karel Baeck en de manager van de RVA-Task Force C4-fraude, Diane Lambrighs, zijn voorzichtiger. 10.000 uitkeringstrekkers lijkt hen realistischer.
Ik ben het er mee eens dat zo'n dingen niet kunnen hé mannen, maar alleen maar tegen mekaar staan roepen van "zie eens wat die doen, en zie eens wat die mogen" creëert alleen maar extra slechte verhoudingen. Er zullen altijd dingen fout lopen en er zullen altijd profiteurs rondlopen, ook als er geen enkele "nieuwe belg" zou zijn.
En het is toch duidelijk dat er tegen in gegaan wordt? Of is dat niet genoeg? Moeten er terug schandpalen en vergeetputten komen ?

Geplaatst: 06 mar 2008, 16:15
door Nostalgie90
Niet doordraven hé Tomaz, het is wat het is en niets meer ..... toch is het weer iets waar collectief velen bij betrokken zijn en dat maakt het zo speciaal. Net zoals die vervalsing van de rijbewijzen.
Ze hebben een rol als dader en niet als slachtoffer omdat iemand die problematiek aankaart, net zoals dat met andere dingen zo is