The Real Clubhistory

Fieneke schreef:Vind The Matrix nu niet bepaald een goede referentie voor dergelijke zaken aan te tonen, waar ik niet mee wil zeggen dat je geen punt hebt.

Geen nood Fieneke, ik verwacht nooit van u echt gelijk te krijgen.

Nele303 schreef:

Fieneke schreef:Vind The Matrix nu niet bepaald een goede referentie voor dergelijke zaken aan te tonen, waar ik niet mee wil zeggen dat je geen punt hebt.

Geen nood Fieneke, ik verwacht nooit van u echt gelijk te krijgen.

Dan ist goe, nu slaap ik ook wa beter

Fieneke schreef:Vind The Matrix nu niet bepaald een goede referentie voor dergelijke zaken aan te tonen, waar ik niet mee wil zeggen dat je geen punt hebt.

ik snap wat Nele303 bedoelt, hoe langer hoe meer diersoorten zijn met uitsterven bedreigd, maar het mensenras, dat blijft maar uitbreiden.

ik snap wat Nele303 bedoelt, hoe langer hoe meer diersoorten zijn met uitsterven bedreigd, maar het mensenras, dat blijft maar uitbreiden.

Ja, in onze contreien vooral met senioren!

JDG schreef:

Fieneke schreef:Vind The Matrix nu niet bepaald een goede referentie voor dergelijke zaken aan te tonen, waar ik niet mee wil zeggen dat je geen punt hebt.

ik snap wat Nele303 bedoelt, hoe langer hoe meer diersoorten zijn met uitsterven bedreigd, maar het mensenras, dat blijft maar uitbreiden.

Das e feit..

Heb de matrix niet gezien..

Fieneke schreef: Heb de matrix niet gezien..

Vindt ge dat zelf nu niet straf? Ge vindt dat de Matrix geen goede referentie is om mijn punt te stellen, maar ge hebt de film zelfs niet gezien?

Omda ge ne film meestal wel ni gebruikt om iets wetenschappelijk aan te tonen, daar gebruikte normaal wel andere bronnen voor. Valt tem nu Nele????

Fieneke schreef:Omda ge ne film meestal wel ni gebruikt om iets wetenschappelijk aan te tonen, daar gebruikte normaal wel andere bronnen voor. Valt tem nu Nele????

nee, bij mij zijn het briefkes, dat duurt langer.

FYI: ik was helemaal geen wetenschappelijk onderbouwd artikel aan het schrijven. Die aanhaling uit de Matrix was gewoon ter illustratie, voor de mensen die de film WEL hebben gezien, even zouden kunnen terug denken aan die scene waarin de hele mensheid door het slijk wordt gehaald, en dan misschien even zouden kunnen glimlachen daaraan terugdenkend. Maar ja, daarvoor moet ge de film WEL gezien hebben natuurlijk.

Dat weet ik trezeke, ik haalde gewoon aan dat ik de link niet snapte tss een film en iets wetenschappelijk.. Gij maakt der hier e spel van ze

Fieneke schreef:Dat weet ik trezeke, ik haalde gewoon aan dat ik de link niet snapte tss een film en iets wetenschappelijk.. Gij maakt der hier e spel van ze

gij zijt de enige waar ik hier altijd mee in de clinch lig, maar ik denk niet dat ik de enige ben waar gij altijd mee in de clinch lig.
Zegt genoeg zeker?

Ja, das echt Nele, ik ben de enige waar gij hiermee in de clinch ligt...... ik zou da vooral blijven geloven..

Nu, wie heeft er hier e spel gemaakt nele? Ik maak een opmerking (die ik bij iedereen zou maken) en ge zit op uw paard richting Amerika, wordt nekeer groot meiske

Nele303 schreef:Dus het is niet echt zo, dat er elke keer er iemand geboren wordt , er ergens iemand +1 op een knoppeke duwt.

op een dag vind je de job van je leven

Van zo'n dinges krijg ik schrik, nee laat de wereld maar draaien zulks moet ik niet weten

De enige goede referentie wat de wereld zeker gaat worden is wss planet of the apes , alleen al het feit dat alles naar de kloten gaat

Fieneke schreef:Ja, das echt Nele, ik ben de enige waar gij hiermee in de clinch ligt...... ik zou da vooral blijven geloven..

Nu, wie heeft er hier e spel gemaakt nele? Ik maak een opmerking (die ik bij iedereen zou maken) en ge zit op uw paard richting Amerika, wordt nekeer groot meiske

Zeg Fieneke, lever eens een nuttige bijdrage aan dit forum ('t zou de eerste zijn) in plaats van de mensen op de zenuwen te werken.

Nele303 schreef:De mens is het enige "dier" dat maar blijft kweken

er zijn toch dieren die meer kweken als de mens? neen?