Arm België

Stanne

Kunnen ze zo iemand als Bush ni straffen voor zijn daden ?

Nostalgie90

Stanne schreef
Kunnen ze zo iemand als Bush ni straffen voor zijn daden ?

Ge moogt al met schoenen naar zijne kop smijten, dat is al voldoende.
Het grote geld mag niet gestraft worden, hier zitten er zoveel die met de juiste partijkaart zich alles kunnen permitteren!

Dr_Poppers

Nostalgie90 schreef
Kan het nog slechter?

't Is maar vanuit welke hoek je het bekijkt... Ik vind dit voor talloze mensen een ramp op sociaal-economisch vlak, laat dat duidelijk zijn. Maar stiekem, ergens ver in mijn achterhoofd, denk ik: "eindelijk!" en kan ik enige blijdschap en hoop over de val van het kapitalistische, neoliberale en pseudodemocratische bestel niet onderdrukken.
Linkse intellectuelen als Foucault, Agamben, Hardt & Negri hebben al minstens veertig jaar geleden gewezen op de richting die dit systeem uitging. Dat sprak slechts een beperkt groepje elitaire culturelen, academici en dromers aan en zelfs nu nog ligt er een smet op hun werk voor de vertegenwoordigers van de institutionele macht. Maar het is actueler dan ooit, tot spijt van wie 't benijdt.
Er zijn bovendien alternatieven genoeg geformuleerd, maar een nieuwe vorm van gemeenschap uitwerken boezemt vooralsnog de mensen teveel schrik in. Teveel bezig met wat men heeft, wat men wil behouden en dus met de status-quo. Mensen verlangen trouwens naar het geketend zijn, het slaafs volgen van machtsinstanties (waarom dat zo is, legden Deleuze en vooral Foucault prima uit)...

Nostalgie90

Dr. Poppers schreef
Nostalgie90 schreef
Kan het nog slechter?

't Is maar vanuit welke hoek je het bekijkt... Ik vind dit voor talloze mensen een ramp op sociaal-economisch vlak, laat dat duidelijk zijn. Maar stiekem, ergens ver in mijn achterhoofd, denk ik: "eindelijk!" en kan ik enige blijdschap en hoop over de val van het kapitalistische, neoliberale en pseudodemocratische bestel niet onderdrukken.

Deels akkoord, alleen is voor sommigen een dak boven hun hoofd en essentiële dingen zoals voeding en energie onbetaalbaar geworden.

Zo, als we toch met scheiding-der-machten-toestanden bezig zijn vraag ik me af of we zelfs nog wel wettelijk kunnen gaan kiezen ...

N-VA dreigt met procedure bij Raad van State
Als er federale verkiezingen georganiseerd worden zonder dat Brussel-Halle-Vilvoorde gesplitst is, dan zal de N-VA naar de Raad van State stappen. Dat zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever. Gisteren liet ontslagnemend minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) verstaan dat zelfs zonder het arrest van het Grondwettelijk Hof over Brussel-Halle-Vilvoorde uit te voeren, federale verkiezingen kunnen georganiseerd worden. Ook Lijst Dedeceker en sp.a lieten al verstaan dat er ondanks het arrest rechtsgeldige federale verkiezingen kunnen gehouden worden.

"Cynisch"
De N-VA vindt dat op die manier "een loopje wordt genomen met de rechtsstaat". Als er toch federale verkiezingen georganiseerd worden zonder dat BHV gesplitst is, zal de N-VA naar de Raad van State stappen en een klacht indienen tegen elke administratieve handeling in het kader van de organisatie van deze verkiezingen", zegt De Wever. "Het zou nogal cynisch zijn mocht men dit arrest van het Grondwettelijk Hof naast zich neerleggen, net nu de regering gevallen is vanwege een schending van de scheiding der machten", sneert De Wever nog.

Voorts benadrukt de N-VA dat "als er een nieuwe regering gevormd wordt, dat die beschikt over een meerderheid aan Vlaamse zijde, dat die opteert voor de nationalisering van Fortis en dat ze institutioneel en financieel orde op zaken stelt". Wie de nieuwe premier wordt, is voor de N-VA "van ondergeschikt belang".

Janboel van Leterme
Als er een nieuwe regering op poten wordt gezet, dan moet er voor N-VA "een duidelijke breuk" zijn met de regering Leterme I. Die heeft er "een janboel" van gemaakt. "De janboel van Leterme I moet opgekuist worden. Geen nieuwe 'kwakkelregering' dus", luidt het.
Lukt het niet om een regering te lanceren die "orde op zaken stelt", dan wil de N-VA liever onmiddellijk nieuwe verkiezingen. Maar dan moet dus eerst BHV gesplitst worden. (belga/gb)
22/12/08 16u08

varth

De situatie is niet rooskleurig, maar we hebben ongetwijfeld de laatste jaren boven onze stand geleefd. Het moest altijd meer en groter zijn, dat stopt ooit. Ik zie dit als de onvermijdelijke correctie naar beneden toe, al slaat de slinger wel een flink stuk door. Maar iemand die ook maar een fractie van economie kent, weet dat er na een opwaartse trend ook een daling komt. Maar ik wil me nu eens niet meer met doemdenken bezighouden. Als iedereen foert zegt, dan gaat de boel uiteindelijk om zeep. Maar situaties als nu zijn ook een kans om de zaken eens anders aan te pakken. Het gaat slecht op economisch vlak, maar ik zie in de winkels toch nog heel veel volk rondlopen. In de weekends rijden er nog altijd even veel auto's rond zoals in de week ect. Bovendien vind ik dat alle negatieve berichten nog eens extra door de media worden versterkt. Als in land x een groot bedrijf slechte resultaten bekend maakt, pikken de media dat meteen op. Nog geen half uur later zakt de beurs in land y dat aan de andere kant van de wereld ligt met 5%. De problemen zijn groot, maar de berichtgeving errond maakt de perceptie ervan exponentieel nog groter, en dat uit sensatiezucht. Dat is pas pervers

Nostalgie90

Gisteren naar dit gekeken, was zeer leerrijk!
De mens zal toch radicaal moeten veranderen, energie is macht en macht is verleidelijk

(zie trailer 22 december voor een stukje)

Carter had het indertijd voorspeld dat de Amerikaan minder moest consumeren of dat het verkeerd afliep, maar Reagan trok zich daar niets van en won ... de rest is ondertussen geschiedenis

« Vorige pagina