Na nog eens over nagedacht te hebben, stel ik me wel de volgende vraag.lemant schreef:
De vraag is voor mij niet eens of De Gucht schuld treft of niet. Als De Decker een vermoeden of tip heeft, dan moet hij die door de correcte instanties laten natrekken ... net zoals dat bij andere burgers het geval is.
Stel dat effectief deze procedure werd gevolgd, en door de vele lekken bij deze instanties er naar de pers werd gelekt dat er een onderzoek werd gevoerd naar De Gucht voor deze feiten, dan zou in de publieke opinie, na het al dan niet verkopen van die aandelen daar.., de Gucht waarschijnlijk al zijn veroordeeld, en hij had er blijkbaar helemaal niets mee te maken.
Ge weet hoe rap het in de hoofden van de mensen gaat...
"Goh, diene De Gucht: diene amuseert hem wel
Eerst die aandelen, nu dit, wat nog?
die politiekers die mogen hier precies alles..."